2018年10月29日 知的財産高等裁判所 判決
細胞分離の特許と「中間水」の量
結果 審決取消向き―
| あらまし | 山形大学は、表面にある「中間水」という特別な状態の水の量が一定の範囲にある素材を使い、がん細胞や幹細胞などを液体から選んで吸着させる細胞分離方法とシステムについて特許を出願した。特許庁は、中間水の量の測り方が明細書から分からないとして拒絶を決め、大学の不服の申立ても退けた。大学は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書を読んでも、出願当時の専門家に共通する知識を踏まえても中間水の量の計算方法が分からないとして、発明の範囲が不明確であり、明細書の裏付けも実施できるだけの説明も足りないと判断し、大学の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 中間水の考え方は発明者が提唱したものだが、出願前に関係学会の賞を受けて会員に知られており、出願時には専門家の共通知識になっていたと認めた。 中間水の量は「低温で結晶化するときの発熱量÷水の融解熱（334J/g）」で求められることも共通知識だった。明細書と合わせれば計算方法は明確だと判断した。 明細書にあるほかの紛らわしい記載も理解の妨げにはならず、どの要件の判断も前提を誤っているとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10191号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10191号 2018.10.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。