記録所.com

2018年9月27日 東京地方裁判所 判決

まつ毛サロンの施術ノウハウと営業秘密

結果 —向き―

あらまし表参道のまつ毛サロンで働いていた元従業員2人が、退職後すぐに近くで自分たちのサロンを開いた。元の勤め先のサロン運営会社は、2人が在職中に教わったまつ毛パーマやアイブロウなどの施術ノウハウは営業秘密で、それを新しい店で使ったり人に教えたりしていると主張した。そのうえで、ノウハウの使用と開示の禁止と、約537万円の損害賠償を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。施術ノウハウは「秘密として管理されている」とはいえず、法律上の営業秘密にあたらないからだ。

就業規則や退職時の誓約書には秘密を守る決まりはあったが、どの情報が秘密なのかは書かれておらず、具体的な技術を秘密だと伝えたこともなかった。

ノウハウをまとめた書面もなかった。創業者がブログで眉の技術を公開し、外部向けのスクールも開いていたので、元従業員は秘密だと分かりようがなかった。

裁判年月日
2018年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第26919号等
事件名
不正競争行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第26919号等

2018.09.27— この判決
2018.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐藤 雅浩賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。