記録所.com

2018年8月24日 京都地方裁判所第4民事部 判決

無罪確定後の掌紋の捜査と国家賠償

結果 棄却向き―

あらまし男性は、バーの女性従業員への強制わいせつ致傷の疑いで逮捕・起訴され、刑事裁判の一審で有罪となったが、控訴審で無罪が確定した。一審では、店のカウンターに残った男性の掌紋の指先が「カウンター内側を向いていた」とする誤った捜査報告書が、女性の「男性がカウンターをたたいた」という話を裏付ける証拠として使われていた。男性は、警察官と検察官の捜査や起訴、裁判の進め方が違法だったとして、京都府と国に約1387万円の賠償を求めた。
それまでの判断刑事裁判では、京都地方裁判所が懲役2年の実刑判決を言い渡したが、大阪高等裁判所が無罪判決を言い渡し、検察官が上告しなかったため確定した。
判断

起訴の時点では女性の話を信用できる事情がそろっており、有罪と考える疑いがはっきり欠けていたとはいえず、起訴は違法ではないとした。

掌紋の誤った記載は警察官が電話での質問を取り違えたためで、検察官がそれに気付くのは難しかったとして、検察官の過失を認めなかった。

掌紋の付いた場所や指先の向きはそもそも重要とはいえず、警察官が細かく記録・確認しなかったことも違法ではないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2018年8月24日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第2713号
事件名
国家賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成27年(ワ)第2713号

2018.08.24棄却 この判決
2018.08.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 由紀子賛成―裁判長
大野 祐輔賛成―
伊藤 祐貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。