記録所.com

2018年12月27日 東京地方裁判所 判決

北欧照明「PH5」の立体商標と模倣品

結果 —向き―

あらましデンマークの照明器具メーカーは、デザイナーのポール・ヘニングセンが手がけたペンダント照明「PH5」のランプシェードの形を、立体商標として登録していた。インテリア用品の販売会社が、これとほぼ同じ形の照明器具を中国から輸入し、「リプロダクト品」としてウェブサイトで売っていた。メーカーは、商標権の侵害だとして、販売の差止めと商品の廃棄、約1837万円の損害賠償を求めた。
判断

販売会社の商品の形はPH5の登録商標と同じで、照明器具はランプシェードと買う人や売る場所が重なるため、商標権の侵害にあたるとした。

PH5の形は約40年の販売や広告、雑誌・教科書への掲載でメーカーの商品として広く知られていて、商標登録は無効ではなく、権利の濫用でもないとした。

販売差止めとランプシェード部分を含む商品の廃棄を命じた。賠償額は、登録後に売れた449個の利益などから約441万円に減らした。

裁判年月日
2018年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第22543号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第22543号

2018.12.27— この判決
2018.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐藤 雅浩賛成―
大下 良仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。