2019年2月14日 知的財産高等裁判所 判決
元子会社の「ワイケイ」商号の使用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 住宅会社「ワイケイホーム」は、自社が建てた家の点検や補修を任せる子会社として、元従業員を社長にして「ワイケイサービス」を共同で設立した。その後、住宅会社は持っていた株をすべて元従業員に売り、資本関係も業務の委託もなくなった。住宅会社は、関係がなくなれば社名を使わないという暗黙の約束があった、また紛らわしい社名を不正な目的で使っていると主張した。そして元子会社に対し、社名を使うのをやめることと、社名の登記を消すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審のさいたま地方裁判所は、暗黙の約束があったとは認められず、元子会社の社名の使い方に不正な目的もないとして、住宅会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく住宅会社の請求には理由がないとして、控訴を退けた。 住宅会社は株を売った時に社名変更を求めず、約4年9か月異議も述べなかった。株の過半数を持ち対策も取れたのに取らなかったので、暗黙の約束は認められない。 社名を使わない約束があったとは認められないことなどから、元子会社が不正な目的で社名を使っているとも認められない。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10067号
- 事件名
- 商号使用禁止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | さいたま地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10067号 2019.02.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。