2019年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
不貞の損害賠償と離婚訴訟の移送
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚訴訟の被告が、原告は第三者と不貞行為をした責任のある配偶者だと主張して、離婚請求を退けるよう求めていた。この被告は、その第三者を相手に、不貞行為を理由とする損害賠償を求める訴訟を別に起こした。この損害賠償訴訟を、離婚訴訟が続く家庭裁判所に移す決定が出され、これに不服の申立てがされた。争点は、この訴訟が、法律上、家庭裁判所に移せる訴訟に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の裁判所は損害賠償訴訟を家庭裁判所に移すと決定し、東京高等裁判所もこの決定への不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 不貞の相手に対する損害賠償訴訟は、離婚訴訟が続く家庭裁判所に移せる訴訟に当たると判断し、不服申立てを退けた。 移送の制度は、審理が重なる訴訟をまとめて審理し、立証の便宜を図り訴訟の無駄を省くためのものだと述べた。 この事件で移すのが相当かは原審の裁量に属する判断であり、原審の判断は是認できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成30年（許）第10号
- 事件名
- 移送決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―訴訟を家庭裁判所に移すと決定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成30年（ラ）第941号 2018.06.06移送決定への不服申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成30年（許）第10号 2019.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。