2019年2月7日 知的財産高等裁判所 判決
インクカートリッジICチップの特許と記載要件
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 中国の電子部品メーカーが、プリンターのインクカートリッジに付けるICチップの発明について特許を出願した。このチップは、プリンターから「光らせる」「消す」という指令を受けたとき、チップの状態に応じて指令を実行するかどうかを決める。プリンターが各カートリッジの装着位置を光で確かめる際に、誤って「正しく付いていない」と判定されるのを減らすことが狙いだった。出願は特許庁で認められず、不服の申立ても退けられたため、メーカーはその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1の書き方では、チップが「実行できる状態」と「実行できない状態」のどちらのときに、どの指令を実行するのかが特定されていないと判断した。そのため、課題を解決する手段が特許の範囲に反映されておらず、特許の範囲が明細書の説明に裏付けられていなければならないという要件（サポート要件）を満たさないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 明細書の中で誤判定を減らせると分かるのは、検出が進むにつれて光らせないカートリッジを増やしていく具体的な例だけだった。 請求項1は、チップの状態ごとに指令をどう扱うかも、状態の設定や切り替え方も特定しておらず、その具体的な例に限られていない。 このため、特許を求める範囲が説明で裏付けられる範囲を超えており、特許庁の判断は正しいとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10073号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10073号 2019.02.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。