記録所.com

2019年3月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

遺言で全財産を受けた人と養子縁組無効の訴え

結果 破棄自判向き―

あらましある女性(養親)とそのおいに当たる男性(養子)との養子縁組の届出が、2010年に町に出された。男性の実姉の夫は、養親の遺言で全財産を譲り受けたが、養親の死後、養子から遺留分(相続人に保障された最低限の取り分)を求める訴訟を起こされた。そこでこの義兄が、養子縁組は無効だと確認するよう、検察官を相手に訴えを起こした。養子の死後、遺留分の訴訟は養子の妻が引き継いだ。
それまでの判断一審は、義兄には訴える法律上の利益がないとして訴えを却下した。二審は、全財産を遺言で受けた人は縁組の無効で自分の身分上の地位に直接影響を受けるとして、一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、義兄の訴えを却下した一審判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

遺言で全財産を受けた人は、縁組が無効でも財産上の権利義務に影響を受けるだけで、それだけでは訴える利益はない。

義兄は養親と親族関係がなく、養子の義兄にすぎないので、身分上の地位に直接の影響はなく、訴える利益がない。

裁判年月日
2019年3月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成30年(受)第1197号
事件名
養子縁組無効確認請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
二審高松高等裁判所

平成29年(ネ)第286号

2018.04.12一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した ―
2018.04.12―一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成30年(受)第1197号

2019.03.05 判決破棄自判 この判決
2019.03.05判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 裕子賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
山崎 敏充賛成―
戸倉 三郎賛成―
林 景一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。