2017年9月13日 東京地方裁判所 判決
鮫肝油食品の商標と偽造品の販売
結果 —向き―
| あらまし | 製造会社は、鮫の肝油を原料とする加工食品を作り、販売会社に卸していた。「海宝源」「marine premium」の商標権を持つ製造会社は、販売会社が平成23年頃から、自社が作っていない同じ名前の商品を売っていると主張し、販売の差止めと包装・商品の廃棄を求めた。あわせて、商標権の侵害や「他社から仕入れない」という契約への違反による損害賠償と、未払いの売掛金を、販売会社と連帯保証人である代表者に請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 製造会社が流通させたのではない、包装の異なる商品の販売は商標権侵害だとして、販売の差止め、包装の廃棄、約2180万円の賠償を命じた。 商品名を販売会社側が考えた可能性はあるが、登録を承諾していた可能性もあり、商標登録は無効でなく、権利の濫用にも当たらないとした。 他社から仕入れない約束は有効とし、違反の賠償と売掛金は代表者も連帯して負うが、商標権侵害の賠償は保証の範囲外とした。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年(ワ)第20955号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年(ワ)第20955号 2017.09.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。