2019年2月21日 知的財産高等裁判所 判決
台輪のつなぎ目の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ミサワホームと城東テクノは、建物の基礎と建物本体の間に敷く「台輪」の特許を持っていた。台輪の両端には凸と凹が横に並んでいて、向きを逆にしてもつなげられる。吉川化成は、この発明は昔の文献や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2018年6月12日、昔の文献に載っていた通気用の台座に、ほかの文献の技術を組み合わせる理由がないとして、特許を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 裁判所は特許庁の判断を正しいとし、吉川化成の請求を退けた。 向きを逆にしてもつなげられる仕組みは、芝生保護材・配線用ブロック・乗り物のおもちゃのレールに見られるだけだった。台輪とは分野が大きく違い、広く知られた技術とはいえないとした。 昔の台座は小さく、向きを変えるのも簡単なので、この仕組みを取り入れる理由がない。このため、発明を簡単に思いつけたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年2月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10096号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10096号 2019.02.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。