記録所.com

2019年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

ホタテ養殖用ピンの特許と事前の配布

結果 審決取消向き―

あらましホタテなどの貝をロープにつるすための樹脂製のピン(連続貝係止具)について、ある会社が特許権を持っていた。競合する2社が、このピンは出願前にすでにチラシと一緒に配られて世間に知られていたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、2社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願前にカタログやサンプルシートが作られ、配られたとは認められないなどとして、特許を無効にする請求を退けた。
判断

2006年の販売促進チラシは別の裁判で2007年に証拠として出されていた。「納品5月20日~」などの記載から、出願前に養殖業者らに配られたと推認できる。

チラシに付いていたピンは、形・材質・ロール状に巻ける点で特許の条件をすべて満たし、出願前に世間に知られていたので新しさがない。

他の年のチラシと記載が違って不自然だという特許権者の反論は、チラシの目的が違うことから退け、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2019年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ケ)第10162号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(行ケ)第10162号

2019.02.28審決取消 この判決
2019.02.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。