2019年3月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
中国帰省中の患者の自殺と医師の責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 統合失調症で精神科の医師の診療を受けていた患者が、中国の実家に帰省中、マンション6階の実家から飛び降りて自殺した。医師は薬を減らす治療方針をとっており、帰省後は夫からの電話やメールで様子を聞くだけだった。自殺の少し前、夫は「希死念慮がかなり強く出ていて危険だ」などと書いたメールを医師に送っていた。夫と子らの遺族は、医師が自殺を防ぐために必要な措置をとらなかったとして、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺族の請求を退けた。二審は、医師はメールを読んだ時点で自殺の具体的な危険を認識したのに必要な措置を怠ったとして、請求の一部を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 医師に自殺を防ぐ措置をとる義務があったとはいえず、賠償責任はないとして、二審の判決を取り消し、遺族の請求を退けた。 患者は退院後に回復して薬を減らしており、帰省後は死にたい気持ちを口にしたものの、自殺を図る具体的な行動はうかがわれなかった。 医師は帰省後に直接診察できず、メールで伝えられた具体的な言動も一つの発言だけで、自殺を具体的に予見できたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成30年（受）第269号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成28年（ネ）第1528号 2017.09.28請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成30年（受）第269号 2019.03.12 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。