2019年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
死刑確定者の無許可の書き込みと懲罰
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 名古屋拘置所に収容されている死刑確定者が、便箋つづりの吸取紙や台紙に許可なく書き込みをし、未使用の封筒を半分に切って切手入れにしていた。拘置所長らは、拘置所の定めた決まりに違反するとして、書き込んだ物の廃棄などを指導し、戒告や閉居5日の懲罰を科して、封筒と台紙を国庫に帰属させる処分をした。死刑確定者は、これらの措置は違法だとして、国に慰謝料などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、これらの措置を違法とする請求を退けた。二審は、一般社会でも普通に行われ、不正につながるおそれのない行為まで一律に禁じるのは違法だとして、請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち国が負けた部分を取り消し、死刑確定者の請求を退けた一審の結論を維持した。 無許可の加工や書き込みの禁止は、不正連絡などを防ぐのに必要かつ合理的で、死刑確定者にも適法だ。 今回の行為は決まりへの違反で懲罰の対象となり、指導や懲罰などの措置は国家賠償法上違法とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成29年（受）第1492号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成27年（ネ）第974号 2017.05.25請求を一部認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（受）第1492号 2019.03.18 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。