記録所.com

2019年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

「SHI-SA」商標とプーマのロゴ

結果 請求棄却向き―

あらまし沖縄のある人が、跳び上がる動物の絵と「SHI-SA」の文字を組み合わせた商標を、Tシャツと帽子用に登録した。ドイツのスポーツ用品メーカーのプーマは、この商標は有名な「PUMA」ロゴの人気にただ乗りする目的で登録されたもので、「公の秩序や善良な風俗を害するおそれがある商標」にあたると主張した。そのうえで、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、プーマはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの商標は見た目・意味・読み方のどれも違っていて似ておらず、登録の経緯に不当な点も見当たらないとして、無効にすることを認めなかった。
判断

プーマの請求を退けた。「SHI-SA」商標はシーサーを表すもので、見た目・意味・読み方のどれもプーマのロゴとは違い、似ていないと判断した。

似ておらず、どちらの商品か取り違えられるおそれもない以上、ただ乗りなどの不正な目的で出願されたとはいえず、社会が登録を許すべきでないほどの問題はないとした。

有名な商標だからといって、不正な目的がなかったことを登録した側が証明しなければならなくなるわけではないとした。

裁判年月日
2019年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10203号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10203号

2019.03.26請求棄却 この判決
2019.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。