記録所.com

2019年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

シーサー商標とプーマのロゴ

結果 請求棄却向き―

あらまし沖縄で土産物を扱う会社を経営する人が、「SHI-SA」の文字と跳び上がる四足動物の図柄を組み合わせた商標を、Tシャツと帽子について登録した。スポーツ用品メーカーのプーマ社は、この商標が自社の有名なロゴに似ていて、ロゴの人気にただ乗りするものだと主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、プーマ社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標とプーマ社のロゴは見た目・意味・読み方のどれも異なり、商品の出どころを取り違えるおそれもなく、社会の秩序に反する事情もないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

プーマ社の求めを退けた。両商標は大きな文字部分がはっきり違い、「シーサー」と「ピューマ」で意味も読み方も異なるので、似ていないと判断した。

文字が全体の大きな部分を占めるため、消費者が動物の図柄だけを見て取り違えるとは考えにくい。図柄だけを見せた消費者調査は判断の根拠にならないとした。

図柄にはシーサーの特徴も多く、ただ乗り目的とは認められない。ロゴが有名だからといって不正な目的の証明責任を相手に移すことはできないとした。

裁判年月日
2019年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10204号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10204号

2019.03.26請求棄却 この判決
2019.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。