記録所.com

2019年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

プーマのロゴに似たシーサー風商標

結果 審決取消向き―

あらまし沖縄でお土産品を扱う事業者が、跳び上がる四足動物を描いた図形の商標をTシャツと帽子について登録した。スポーツ用品メーカーのプーマ社は、この商標が自社の有名な「跳ぶピューマ」のロゴに似ていて紛らわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、プーマ社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの図形は頭や首、足、尻尾の形がはっきり違い、見た目が明らかに異なるとした。そのため、商品の出どころを取り違えるおそれもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

白い線の模様などの違いはあるが、図形全体の輪郭はよく似ていて、全体の印象はかなり近いと判断した。

プーマのロゴは衣服や帽子のブランドとして広く知られている。商品も買う人も共通するため、プーマ社やその関係先の商品と誤解されるおそれがあるとした。

シーサーを表したという登録者の主張は退け、登録は法律に反するとして特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2019年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10206号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10206号

2019.03.26審決取消 この判決
2019.03.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。