記録所.com

2019年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

プーマのロゴに似た動物図形の商標

結果 審決取消向き―

あらましある人が、跳び上がる四足動物の図形を「Tシャツ、帽子」用の商標として登録した。スポーツ用品メーカーのプーマは、この図形が自社の有名な動物マーク(ピューマの跳ぶ姿の黒いシルエット)に似ていて、客が取り違えるおそれがあるなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、プーマはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。登録した側は、沖縄の「シーサー」をイメージして作ったもので、まねる意図はなかったと反論した。
それまでの判断特許庁は、二つの図形は頭や足、尻尾、花びらのような模様の有無などがはっきり違い、見た目も呼び名も意味も異なるとした。そのため取り違えのおそれはなく、無効にする理由はないとして、プーマの求めを退けた。
判断

白い線の模様などの違いはあるが、目立たない部分が多く、全体のシルエットはかなり似ていると判断した。図形からシーサーを思い浮かべるとも認めなかった。

プーマのマークはTシャツや帽子でよく知られており、商品も買う人も重なるので、一般の客がプーマ関係の商品と誤解するおそれがあるとした。

このため登録は、他人の商品と取り違えるおそれがある商標を禁じる商標法の規定に反するとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2019年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10207号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10207号

2019.03.26審決取消 この判決
2019.03.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
森岡 礼子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。