記録所.com

2019年3月20日 大阪地方裁判所第5民事部 判決

運送会社の能率手当と残業代

結果 —向き―

あらまし運送会社で集荷・配達をしていた運転手16人が会社を訴えた。会社は、扱った荷物の量や走った距離などから出す出来高から残業代(時間外手当A)と同じ額を差し引いて、その残りを「能率手当」として払っていた。運転手らは、この計算では残業をしても給料の総額が増えず、残業代が実際には払われていないのと同じだと主張した。そして、払われていない残業代と、それと同じ額の制裁金(付加金)の支払を求めた。
判断

運転手らの請求をすべて退けた。会社の能率手当の計算方法は有効で、残業代は全額払われていると判断した。

残業代と能率手当は別々の項目として払われている。出来高払いの給料で働く時間の長さを反映させ、効率よく働くよう促す仕組みには合理性があるとした。

通常の給料と残業代ははっきり区別されており、労働組合と協議して導入された経緯もあるので、残業代逃れや公序良俗違反には当たらないとした。

裁判年月日
2019年3月20日
裁判所
大阪地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第5771号
事件名
賃金等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5民事部

平成28年(ワ)第5771号

2019.03.20— この判決
2019.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 裕之賛成―裁判長
大森 直哉賛成―
池上 裕康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。