記録所.com

2019年3月27日 東京地方裁判所 判決

ロボットアプリ開発ソフトと特許侵害

結果 —向き―

あらまし情報管理の方法とプログラムについて特許を持つソフトウェア会社が、ロボット会社を訴えた。ロボット会社は、自社のロボット「Pepper」「Nao」で動くアプリを作るためのソフト「Choregraphe(コレグラフ)」をウェブサイトで配っている。ソフトウェア会社は、このソフトが自分の特許を侵害していると主張し、約3億4900万円の損害賠償を求めた。
判断

特許のいう「木構造」は、枝分かれした階層の形で、元に戻る輪を含まない。開発ソフトのボックスのつながりは元のボックスに戻る輪になっており、これに当たらない。

特許の表示画面は、自分と上位の変数の値とスクリプトを一覧表で同時に表示するものだ。開発ソフトは上位の変数の値を一覧表で表示しておらず、これにも当たらない。

開発ソフトは特許の範囲に入らないので、特許が無効かどうかや損害額を判断するまでもなく、請求を退けた。

裁判年月日
2019年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第31706号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第31706号

2019.03.27— この判決
2019.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
棚橋 知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。