記録所.com

2019年3月5日 東京地方裁判所 判決

守谷市長と週刊誌記事の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし茨城県守谷市の市長が、出版社の週刊誌とそのウェブサイトに載った記事で名誉を傷つけられたと訴えた。記事は、市長の一族の建設会社が市の公共事業を高い落札率で受注しているとして、地方自治法違反や官製談合の疑いがあると書いていた。市長は出版社に、1100万円の損害賠償と、雑誌とウェブサイトへの謝罪広告の掲載を求めた。
判断

市長が地方自治法の兼業禁止をくぐり抜けていることと、官製談合に関わったことを事実として書いた部分は、真実ではなく、真実と信じる十分な理由もないとした。

市の政治倫理条例に違反するという部分は、真実の事実をもとにした法的な意見なので、責任を問わないとした。

出版社に慰謝料と弁護士費用の合計165万円の支払いを命じた。謝罪広告は必要ないとして認めなかった。

裁判年月日
2019年3月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第18277号
事件名
謝罪広告等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第18277号

2019.03.05— この判決
2019.03.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小田 正二賛成―裁判長
井出 弘隆賛成―
唐津 祐吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。