2019年4月19日 東京地方裁判所 判決
週刊誌の女優記事と芸能事務所の名誉
結果 —向き―
| あらまし | 週刊誌が、朝の連続テレビ小説で主演した女優Bについて記事を載せた。記事には、所属する芸能事務所がBを月給5万円で過酷に働かせた、Bが望んでも仕事を入れなかった、社長がBに「負け犬」と言った、といった内容があった。芸能事務所と社長は、この記事と約1年3か月後の対談記事で名誉を傷つけられたとして、出版社と編集長に、それぞれ6600万円の賠償と謝罪広告を出すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事のうち「月給5万円のほかは何も負担せず下着も買えない状態にした」「理由なく仕事を入れない」「社長が負け犬と言ってパワハラをした」の3点は名誉を傷つけると判断した。 事務所は家賃や食費など年約360万円を負担し、仕事を断ったのにも理由があった。取材は対立するB側に頼り切っていたので、真実とも、真実と信じたのももっともだとも認めなかった。 出版社と編集長に、事務所へ550万円、社長へ110万円を払うよう命じた。対談記事は名誉を傷つけないとし、謝罪広告までは必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年4月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第15736号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第15736号 2019.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。