2019年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
韓国メーカーの「KCP」商標の先取り登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日本の建設機械販売会社が、2015年に「KCP」という商標をコンクリートポンプ車などについて登録した。韓国でコンクリートポンプ車を製造する会社が、自社の商標を不正な目的で先に登録したものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、販売会社がこの判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「KCP」の商標は韓国で広く知られた韓国メーカーの商標とよく似ており、販売会社は不正な目的で出願したとして、商標登録を無効とした。 |
| 判断 | 韓国メーカーは2002年に設立され、実際に事業をしている会社だ。社名の英語表記の問題は、裁判の当事者になれるかとは別の問題であり、架空の会社だという主張は退けた。 韓国メーカーの「KCP」は韓国のコンクリートポンプ車市場で毎年シェア1位の商品の表示として広く知られており、販売会社の商標と呼び方が同じで見た目もよく似ている。 販売会社の代表者はメーカーの製品を扱っていて事情を知りながら、日本への参入を妨げ、商標を買い取らせるなどの不正な目的で出願した。登録無効の判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10173号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10173号 2019.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。