2019年6月7日 知的財産高等裁判所 判決
炭酸パック化粧料の特許侵害と損害額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 炭酸ガスを含むジェル状の組成物を作るキットについて、2件の特許を持つ化粧品会社がいた。この会社は、ジェル剤と顆粒剤を混ぜて使う炭酸パック化粧料を製造・販売していた別の化粧品会社7社が特許を侵害していると主張した。そして、販売の差止めと損害賠償を求めた。控訴審の途中で、特許を持つ会社は差止めの請求を取り下げ、損害賠償だけを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は特許の侵害を認め、販売の差止めと製品の廃棄を命じた。損害賠償も一部を認めた。 |
| 判断 | 相手方の製品は混ぜて使うときに炭酸ガスを泡のまま保てるので、特許の範囲に入る。特許を無効にする理由もない。 侵害した会社が得た利益は特許権者の損害と推定され、他の炭酸パックや自社の別特許などを理由に減らすことは認められない。 使用料をもとに損害を計算する場合の料率は売上の10％を下らないと判断した。結論として一審の賠償額を維持し、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年6月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10063号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止めを認め、損害賠償の請求も一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10063号 2019.06.07控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。