2019年7月30日 知的財産高等裁判所 判決
ローラー美容器の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社MTGは、棒状の持ち手の先に一対のローラーを付けた「美容器」の特許を持っている。この特許では、持ち手本体に表面からくぼんだ部分を作り、そこをカバーでふさぐ構造になっている。株式会社ファイブスターは、昔の美容器などの文献をもとにすれば簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2018年10月19日、無効を求める請求を退けた。理由は、先行文献の美容器に、ほかの文献にある持ち手の構造を組み合わせる動機がなく、専門家でも簡単には思いつけないというものだった。 |
| 判断 | この特許の持ち手は、上下や左右に分割する構造を含まないと読むべきだ。上下に分割した外装カバーを持つ先行の美容器とは、持ち手の構造が違うと判断した。 先行の美容器の芯材は、外装カバーを固定し、ローラーの軸と外装を電気的に絶縁する役割を持つ。このため取り除くのは容易でなく、他の構造に置き換える動機もないとした。 清掃用具やヘアブラシの構造は分野が違い、特許が解決しようとした課題も文献にない。簡単に発明できたとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10160号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10160号 2019.07.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。