2019年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
5色LEDの多色ペンライト特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | コンサート用の多色ペンライトの特許をもつ会社に対し、別の会社が、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。このペンライトは、赤・緑・青に黄と白を加えた5色の発光ダイオードを使い、白や黄の光を他の色と混ぜて色を作るものだ。特許庁が請求を退けたため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、主に比べられた先行文献の懐中電灯・ペンライトは前方を照らすためのもので、5色の発光ダイオードやカバーなどの構成を加えることは簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 先行文献で複数色のLEDを使うのは別の照明器具の例で、ペンライトの例には書かれておらず、オン・オフのスイッチしかないため、多色化は想定されていないと判断した。 コンサート用ライトの別文献や追加証拠にも黄と白の両方のLEDを組み合わせる例はなく、5色の構成は簡単には思いつけないとした。 特許は有効だとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10128号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10128号 2019.08.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。