2019年8月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
認知された子への支払額と借金
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人の妻と子が遺産分割の協議を成立させた後、別の人を亡くなった人の子と認める認知の判決が確定した。認知された子は、もとからの子に対し、民法910条に基づく金銭の支払を求めた。もとからの子は、協議で借金の負担を取り決め、借金の一部を妻が返済しているので、支払額の計算のもとになる遺産の額は、プラスの財産から借金を差し引いた額にすべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、支払額の計算のもとになる遺産の額を、借金を差し引かないプラスの財産の額とした。 |
| 最高裁の判断 | 認知された子に支払う額は、借金を差し引かず、遺産分割の対象となったプラスの財産の額をもとに計算すると判断し、もとからの子の上告を退けた。 民法910条は、分割の効力を保ちつつ金銭の支払で利害を調整する規定で、分割の対象となった遺産の額をもとにするのが公平だ。 借金は認知された子を含む各相続人が当然に引き継ぎ、分割の対象にならない。他の相続人が返済したり負担を合意したりしていても同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成30年（受）第1583号
- 事件名
- 遺産分割後の価額支払請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成29年（ネ）第4859号 2018.05.24借金を差し引かないプラスの財産の額をもとに算定するとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成30年（受）第1583号 2019.08.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。