2019年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
医療用吸引器のボトルの形とまね
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 住友ベークライトは、手術後に体内の液を外へ出す携帯用の吸引器「ＳＢバック」（排液ボトルと吸引ボトルの2つの透明ボトルでできている）を約34年間売ってきた。2018年1月ごろ、日本コヴィディエンがよく似た形の吸引器の販売を始めた。住友ベークライトは、広く知られた自社商品の形をまねて客を取り違えさせる不正競争だとして、販売などの差止めと商品の廃棄を求めた。控訴審では、自社商品の形は「著名」だという主張も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、ＳＢバックの形が広く知られていて、相手の商品の形がそれに似ていることは認めた。しかし、医療機器は専門家が説明を受けたり試しに使ったりしてから買うので取り違えは起きないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 2つの透明ボトルという形は34年間ＳＢバックだけが使ってきたので、医療従事者の間で住友ベークライトの商品を示すものとして広く知られていた。 相手の商品は寸法までほぼ同じで、とてもよく似ている。色の違いや商品名・会社名の表示の違いは、共通点から受ける印象を打ち消すほどではない。 消耗品でカタログやネット通販でも買われるため、同じ会社の商品と取り違えるおそれがある。販売などの差止めと廃棄は認めたが、製造の差止めは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ネ）第10002号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（ネ）第10002号 2019.08.29原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。