記録所.com

2019年9月17日 福岡高等裁判所 判決

警察官を装った金塊160キロの窃盗

結果 —向き―

あらまし警察官を装った6人の実行犯が、Aらの運搬・管理していた金塊160個(約160キログラム、時価合計約7億5856万円)と、Bの現金約130万円入りのショルダーバッグや携帯電話2台を持ち去った。実行犯のうち2人が窃盗罪で有罪とされ、控訴した。2人は、Aらは上位者の補助者にすぎず金塊を占有していなかった、持ち去りにはAらの同意があった、車内で待機していた1人はバッグ等の持ち去りに関わっていないと主張して、事実認定の誤りを訴えた。
それまでの判断一審は、Aらが金塊を実力で支配しており、持ち去りへの同意もなかったと認定し、車内で待機していた1人についてもバッグ等を盗むことの事前の共謀を認めて、2人を窃盗罪で有罪とした。
判断

控訴を退けた。一審の事実認定に不合理な点はなく、2人の勾留日数のうち各180日を刑に算入した。

Aらは上位者から離れ、自らの責任で金塊を保管・運搬していたので、補助者ではなく占有が認められる。

警察官を装った手口や、保険がなく損失を受ける事情からみて、Aらや上位者の同意はなく、窃盗にあたる。

携行品を奪う可能性も織り込んでいたので、バッグ等の持ち去りも事前の包括的な共謀の範囲内だ。

裁判年月日
2019年9月17日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(う)第60号
事件名
窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―窃盗罪で有罪とした ―――窃盗罪で有罪とした―
高裁福岡高等裁判所

平成31年(う)第60号

2019.09.17— この判決
2019.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野島 秀夫賛成―裁判長
潮海 二郎賛成―
設樂 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。