記録所.com

2019年9月20日 知的財産高等裁判所 判決

原発汚染水浄化の提携契約と技術情報

結果 控訴棄却向き―

あらましスイスのイオン交換樹脂メーカーは、福島第一原発の汚染水浄化事業をめぐり、日本の原子力メーカーと独占的な提携契約を結んだ。その後、原子力メーカーはメーカー抜きで、国の「高性能多核種除去設備」の実証事業を受注し、設備を設計した。樹脂メーカーは、これが契約の独占条項に違反し、自社が開示した営業秘密を無断で使ったり第三者に漏らしたりした不正競争にあたると主張した。そして約7億7744万米ドルの損害賠償などを求め、控訴審では一般の不法行為による請求も加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、契約違反も不正競争も認められないとして、樹脂メーカーの請求をすべて退けた。
判断

契約の対象は2011年の東京電力の設備発注に限られ、2013年の国の実証事業は含まれない。そのため、独占条項に違反したとはいえないとした。

メーカーが秘密だと主張した情報は、すでに公に知られていたか、高性能設備の設計に使われていなかった。そのため、営業秘密の不正使用や不正開示にはあたらないとした。

営業秘密にあたらない情報を使っても、別の守られるべき利益を害したといった特別な事情がなければ不法行為にはならないとした。控訴と追加の請求をどちらも退けた。

裁判年月日
2019年9月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第10049号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(ネ)第10049号

2019.09.20控訴棄却 この判決
2019.09.20―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。