記録所.com

2019年9月12日 大阪地方裁判所第13民事部 判決

コメントなしリツイートと名誉毀損

結果 —向き―

あらまし元知事・元市長で、いまは弁護士やテレビのコメンテーターとして活動している人について、あるジャーナリストがツイッターで他人の投稿をコメントなしでリツイートした。その投稿には「知事時代に年上の幹部たちに生意気な口をきき、自殺にまで追い込んだ」と書かれていた。元知事は名誉を傷つけられたとして110万円の賠償を求めた。これに対してジャーナリストは、この訴えは発言を封じるための不当な訴訟(スラップ)だとして、300万円の賠償を求め返した。
判断

コメントを付けずにそのままリツイートすることは、特別な事情がない限り、元の投稿の内容に賛成する意思を示した本人の発言とみるべきだとした。

この投稿は、元知事が幹部職員を自殺に追い込んだという事実を示して社会的評価を下げるものだ。その事実は本当ではなく、本当だと信じていたとも認められないとした。

ジャーナリストに慰謝料30万円と弁護士費用3万円の支払いを命じた。元知事の訴えには理由があるので不当な訴訟にはあたらないとし、ジャーナリストの請求は退けた。

裁判年月日
2019年9月12日
裁判所
大阪地方裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1593号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第13民事部

平成30年(ワ)第1593号

2019.09.12— この判決
2019.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 雅之賛成―裁判長
重高 啓賛成―
青木 崇史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。