記録所.com

2019年11月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

有期契約の期間満了と解雇無効の判断

結果 その他向き―

あらまし市民会館で働いていた労働者は、建物管理会社と1年ごとの有期労働契約を4回更新し、最後の契約期間は2015年3月31日までだった。会社は期間途中の2014年6月に解雇を通告した。労働者は解雇は無効だとして、従業員としての地位の確認と、解雇の日から判決確定までの賃金の支払を求めて提訴した。
それまでの判断一審は解雇を無効として請求をすべて認めた。二審も、契約期間の満了で契約が終わったとする会社の主張を「出すのが遅すぎる」として退け、請求をすべて認めた。
最高裁の判断

地位の確認と2015年4月1日以降の賃金を認めた部分を取り消し、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。

契約期間の満了は一審の審理終結時に明らかで、裁判所が考慮すべき事実だったので、会社の指摘を遅すぎるとして退けることはできない。

二審は期間満了で契約が終わるかを判断しておらず違法だ。労働者は契約継続を主張しており、更新の有無などを審理する必要がある。

裁判年月日
2019年11月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成30年(受)第755号
事件名
地位確認等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所2017.04.27請求を全部認めた ―2017.04.27―請求を全部認めた―
二審福岡高等裁判所

平成29年(ネ)第516号

2018.01.25一審と同じく請求を全部認めた ―
2018.01.25―一審と同じく請求を全部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成30年(受)第755号

2019.11.07 判決その他 この判決
2019.11.07判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木澤 克之賛成―裁判長
池上 政幸賛成―
小池 裕賛成―
山口 厚賛成―
深山 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。