2019年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
繁華街の無差別殺人と死刑の回避
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤の後遺症で「刺せ刺せ」という幻聴が続いていた被告人が、頼ろうとした実兄に見捨てられるなどして将来に強い不安を抱き、自暴自棄になった。被告人は白昼の繁華街で、関係のない42歳と66歳の2人を包丁で何回も刺して殺害した。殺人などの罪に問われたこの事件で、二審の無期懲役に対し、検察官と弁護側の双方が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判員裁判の一審は被告人を死刑とした。二審の大阪高等裁判所は、一審の刑は重すぎて不当だとして一審判決を取り消し、無期懲役とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と弁護側の上告をどちらも退け、死刑にしなかった二審の無期懲役を維持した。 犯行は執ようで残虐、結果も極めて重大で刑事責任は誠に重く、死刑の当否を慎重に検討すべき事案だとした。 幻聴が一因で、計画性は乏しく衝動的で、警察官の一喝で犯行をやめた点などから、無期懲役が著しく不正義とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成29年（あ）第621号
- 事件名
- 殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成27年（う）第1006号 2017.03.09一審判決を取り消し、無期懲役とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（あ）第621号 2019.12.02 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。