2019年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
セレコキシブ粒子サイズ特許の記載要件
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の製薬会社が、鎮痛・抗炎症薬セレコキシブの飲み薬について特許を持っていた。この特許は、薬の成分の粒子の大きさを「粒の90%が200μm未満」と数値で決めたものだった。ジェネリック医薬品メーカーなど3社が特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は認めなかった。そこで3社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許会社が出した特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、明細書の記載の不備、新しさがないこと、簡単に思いつけることなど、無効を求める側が挙げた理由はどれも当たらないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 数値で範囲を決めた発明では、その範囲全体で課題を解決できると、明細書と当時の技術常識から専門家が分かる必要がある。 明細書の実験は粒子が約30〜37μmのものだけだった。改善には添加剤が影響した可能性が高く、200μm未満の範囲全体で薬の吸収がよくなるとは分からない。 このため対象の請求項はすべて、明細書の裏付けがあるという要件を満たさない。特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10110号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10110号等 2019.11.14審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。