記録所.com

2019年11月19日 広島地方裁判所 判決

夫婦別姓を認めない法律と国の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし1983年から事実婚を続けてきた女性とパートナーは、2018年に、結婚後もそれぞれ自分の名字を名乗りたいと書いた婚姻届を広島市の区役所に出した。夫婦は同じ名字を名乗ると定めた民法と戸籍法の規定に反するとして、届は受理されなかった。女性は、これらの規定は憲法や国際条約に反するのに、国会が改正していないのは違法だと主張し、国に慰謝料50万円の支払いを求めた。
判断

請求を退けた。夫婦同じ名字の規定は、信念によって人を区別するものではない。法律婚ができない不利益は結婚しているかどうかで生じるもので、憲法14条には反しない。

2015年の最高裁大法廷判決に沿って判断した。別姓を認める世論は高まっているが、旧姓の使用も広がっており、国会の裁量を超えて憲法24条に反するとはいえない。

自由権規約の文言は結婚前の名字を保ち続ける権利まで保障していない。女子差別撤廃条約は国内法の整備を前提としており、直接の根拠にならない。

裁判年月日
2019年11月19日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第505号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成30年(ワ)第505号

2019.11.19棄却 この判決
2019.11.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 洋賛成―裁判長
大川 潤子賛成―
友部 一慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。