2019年11月11日 福岡高等裁判所 判決
建築現場のアスベスト被害と国・企業の責任
結果 —向き―
| あらまし | 建築現場で新築・改修・解体などの作業をしていた人たちが、石綿（アスベスト）を含む建材の粉じんを吸い、肺がんや中皮腫などの病気になった。本人や遺族は、国が規制の権限を使わなかったのは違法だと主張し、建材メーカーについては危険の警告や製造販売の中止を怠ったなどと主張した。そして国とメーカーに、被災者1人あたり3850万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、国への請求を被災者20名について一部認め、9名については退けた。メーカーへの請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 国の控訴を退け、国の賠償責任を維持した。被災者側の控訴も一部の原告について認め、一審の内容を変更して支払額を定めた。 一審を一部取り消し、一部のメーカーに賠償を命じた。警告表示の義務違反を認め、主に市場シェアが概ね2割を超える会社の建材を発症原因とした。 病気は多くの現場での粉じんの積み重ねで起きるとして、各社の責任は基本3分の1とし、喫煙歴や働いた時期に応じて減らした。製品の欠陥を理由とする請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年11月11日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第964号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―国への請求を被災者20名について一部認め、9名については退けた。メーカーへの請求はすべて退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成26年（ネ）第964号 2019.11.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。