記録所.com

2019年11月29日 京都地方裁判所第3刑事部 判決

朝鮮学校跡地での拉致発言と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし朝鮮総聯や朝鮮学校を批判する活動をしていた被告人が、京都市内の公園で拡声器を使い、隣にかつてあった朝鮮学校について「日本人を拉致した」「元校長が国際指名手配されている」などと話した。被告人はその様子を撮影した動画をインターネットで公開した。検察は、この学校を運営していた学校法人の名誉を傷つけたとして起訴し、懲役1年6月を求めた。弁護人は、発言は朝鮮学校全体についてのものであり、公益のための真実の発言だとして無罪を主張した。
判断

発言の場所や学校跡地を指さした動作から、発言は跡地にあった学校のことだと分かる。その学校を運営していた学校法人の名誉を傷つけたと判断した。

拉致事件という公共の事柄について、公益を図る目的があったことは認めた。しかし、元校長が拉致で手配されたのは大阪の別の学校で、京都の学校とは同じに扱えないとした。

発言が真実だとの証明も、真実と信じた相当の理由もないとして、名誉毀損罪の成立を認めた。公益目的などを考え、懲役ではなく罰金50万円とした。

裁判年月日
2019年11月29日
裁判所
京都地方裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成30年(わ)第327号
事件名
名誉毀損
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3刑事部

平成30年(わ)第327号

2019.11.29— この判決
2019.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴山 智賛成―裁判長
内山 孝一賛成―
上田 千愛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。