記録所.com

2020年1月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

児童の古い写真を元にしたCGと製造罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和57年から59年にかけて初版本が出た写真集の写真3点の画像データを素材に、画像編集ソフトでCG3点を作り、不特定または多数の人に提供する目的で、ハードディスクに保存した。元の写真は、実在する18歳未満の者が衣服を全く着けずに寝転ぶなどした姿を撮ったものだった。被告人は児童ポルノ製造罪に問われ、弁護側は、製造の時点で描かれた人物が18歳未満の実在の者でなければ罪は成立しないと主張して上告した。
それまでの判断一審は、CGを保存したハードディスクが児童ポルノであり、被告人の行為は児童ポルノ製造罪に当たるとした。二審の東京高等裁判所も、この一審の判断を正当と認めた。
最高裁の判断

「児童ポルノ」とは実在する児童の姿を描いたものをいい、実在しない児童を描いたものは含まないとした。

製造罪の成立には、描かれた人物が製造の時点で18歳未満である必要はないとした。

実在の児童の姿を描いたCGを提供目的で保存した行為は製造罪に当たるとし、上告を退けた。

裁判年月日
2020年1月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成29年(あ)第242号
事件名
児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―児童ポルノ製造罪の成立を認めた ―――児童ポルノ製造罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所

平成28年(う)第872号

2017.01.24一審の判断を是認した 裁判所のサイトにある
2017.01.24―一審の判断を是認した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成29年(あ)第242号

2020.01.27 決定棄却 この決定
2020.01.27決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見山口 厚

実在する児童の性的な姿を記録にすること自体が性的搾取であり、それが他人の目にさらされれば更なる搾取が生じ得ると述べた。性的搾取の対象とされないという利益は、本人が18歳になった後も同じように保護に値するとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深山 卓也賛成―裁判長
池上 政幸賛成―
小池 裕賛成―
木澤 克之賛成―
山口 厚賛成―補足意見

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。