2020年1月29日 知的財産高等裁判所 判決
エアコン用圧縮機の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 豊田自動織機は、ピストン式の圧縮機で冷媒を吸い込む仕組み（回転するバルブを軸受としても使う構造）について特許を持っていた。ハノンシステムズ・ジャパンは、この発明は昔の技報や公開公報に書かれた技術と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、同社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2018年12月26日、この発明は先に知られていた5つの技術のどれとも同じではなく、それらから簡単に思いつけるものでもないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許の無効を求めた会社の請求を退けた。 先に知られていた技術の文献からは、回転バルブの部分が軸を支える唯一の軸受になっている構造は読み取れず、別の文献で中身を補うこともできないとした。 軸受を省く技術や、軸受を分ける構造をあわせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえず、その動機もないか、むしろ妨げる事情があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10016号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10016号 2020.01.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。