2019年7月24日 東京高等裁判所第1刑事部 判決
猟銃の誤射と火薬の無許可使用
結果 棄却向き―
| あらまし | 有害鳥獣の捕獲に従事し、散弾銃の所持許可を受けていた男性が、2018年6月、千葉県鴨川市の民家の敷地から山林の猿に向けて散弾を発射した。住居が集まる地域で周囲の安全を十分に確認せずに撃ったため、散弾が78歳の男性の頭部に当たり、死亡させた。男性は業務上過失致死のほか、鳥獣保護の法律、銃刀法、火薬類取締法の違反に問われた。男性側は、火薬類を許可なく使える例外の「鳥獣の捕獲若しくは駆除」に当たるから火薬類取締法違反は成立しないとして、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、例外となる「鳥獣の捕獲若しくは駆除」は法令に合った形のものに限られるとして、火薬類取締法違反の罪も成立すると判断した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。例外の「鳥獣の捕獲若しくは駆除」は、鳥獣保護の法律に従った適法なものを指し、火薬類取締法違反が成立する。 同じ法律の火薬類の譲受けの例外でも「鳥獣の捕獲」は適法なものを指す。譲受けと消費は関連が強く、同じ意味に解するのが自然だ。 猟銃の実包は人を殺傷する危険が特に高い。住居集合地域での発射は公共の安全を害するおそれがあり、例外に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2019年7月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（う）第639号
- 事件名
- 業務上過失致死（変更後の訴因業務上過失致死，鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律違反，銃砲刀剣類所持等取締法違反，火薬類取締法違反）被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―火薬類取締法違反を含め有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第1刑事部 平成31年（う）第639号 2019.07.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。