記録所.com

2020年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

動画上のコメントが重ならない表示の特許

結果 請求棄却向き―

あらましドワンゴは、動画の上に流れる利用者のコメント同士が重なるかどうかを判定し、重なる場合は重ならない位置に表示する表示装置とプログラムの特許を持っていた。エフシーツー社は、ライブ映像とチャットを一つの画面に表示する先行の発明などから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、エフシーツー社は、その判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、先行の発明と、テレビ文字放送やシミュレーション装置、ポップアップ画面の技術とでは分野も目的も違うので、組み合わせる動機がないとした。そのため簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

先行の発明は、配信者が表示領域や人数を制限できる仕組みなので、多くの発言が重なって読みにくくなるという課題を抱えていたとはいえないとした。

テレビ文字放送の技術は前提となるシステムも対象の文字も違い、車両の衝突回避などの技術もチャット文とは全く異なるので、組み合わせる動機はないとした。

特許の発明は簡単に思いつけたものとはいえず、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2020年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10038号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10038号

2020.02.19請求棄却 この判決
2020.02.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。