記録所.com

2020年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

動画上のコメント表示の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましドワンゴ社は、動画を再生しながら、視聴者が書き込んだコメントを動画の再生時間に合わせて表示する装置とプログラムについて特許を持っている。この特許では、コメントの一部を動画の画面の外側にもはみ出して表示できる。米国の会社が、以前から知られていた動画配信システムの文献と同じ内容か、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、米国の会社がその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2019年1月18日、特許を無効にする理由はないとして、米国の会社の請求を退ける審決をした。先の文献では、動画と一緒に表示する文字を作り手があらかじめ用意しており、視聴者が書き込むコメントとは違うというのが理由だった。
判断

米国の会社の請求を退け、特許を有効とした特許庁の審決を維持した。

先の文献の文字は作り手が事前に用意したもので、視聴者のコメントは含まないため、特許の発明と同じとはいえない。

先の文献は作り手から視聴者へ一方向に届ける仕組みで、文字を視聴者のコメントに置き換える動機がなく、簡単には思いつけない。

裁判年月日
2020年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10039号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10039号

2020.02.19請求棄却 この判決
2020.02.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。