記録所.com

2020年2月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

死刑判決の控訴取下げと不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし殺人事件で大阪地方裁判所から死刑判決を受けた被告人について、一審の弁護人と被告人本人がそれぞれ控訴した。その後、被告人は控訴を取り下げたが、控訴審の弁護人が、取下げは無効なので審理を続けてほしいとする書面を提出した。大阪高等裁判所は取下げを無効とし、審理を再開して続ける決定をした。この決定に対し、最高裁判所へ特別抗告が申し立てられた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は死刑判決を言い渡した。二審の大阪高等裁判所は、事実の取調べをしたうえで、被告人の控訴取下げを無効とし、審理を再開して続ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁判所への特別抗告は、認められない不適法なものだとして退けた。裁判官全員一致の結論だ。

高等裁判所が控訴取下げを無効として審理を再開・続行する決定をした場合、不服のある人は3日以内に同じ高等裁判所へ異議を申し立てられる。

特別抗告は法律上不服を申し立てられない決定が対象だ。今回の決定には異議の道があるので、その対象に当たらない。

裁判年月日
2020年2月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
令和1年(し)第807号
事件名
控訴取下げの効力に関する決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2018.12.19死刑判決を言い渡した ―2018.12.19―死刑判決を言い渡した―
二審大阪高等裁判所

平成31年(う)第126号

2019.12.17控訴取下げを無効とし、審理の再開・続行を決定した ―
2019.12.17―控訴取下げを無効とし、審理の再開・続行を決定した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

令和1年(し)第807号

2020.02.25 決定棄却 この決定
2020.02.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 裕子賛成―裁判長
戸倉 三郎賛成―
宇賀 克也賛成―
林 道晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。