記録所.com

2020年1月29日 知的財産高等裁判所 判決

公道カート「マリカー」事件

結果 原判決一部変更向き―

あらまし「マリオカート」を販売するゲーム会社(任天堂)が、公道カートのレンタル会社と代表者を訴えた。レンタル会社は「マリカー」などの名前やドメイン名を使い、マリオなどのキャラクターのコスチュームを客に貸していた。ゲーム会社は、これが不正競争防止法や著作権に違反するとして、名前の使用の禁止や損害賠償を求めた。控訴審では、ゲーム会社は賠償の請求額を5000万円に増やした。レンタル会社の側は、コスチュームを着た人の写真などをネットに載せることを止める権利がないことの確認を求める訴えを、新たに起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、「マリカー」などの名前やコスチュームの使用の禁止と、レンタル会社に1000万円の賠償を命じた。ただし、外国語だけのウェブサイトやチラシでの使用と、代表者個人に対する賠償の請求は認めなかった。
判断

外国語だけのサイトなどを含め、「マリカー」などの名前とドメイン名の使用を一律に禁じ、ドメイン名1つの登録の抹消も命じた。

店舗の売上げを約6.5億円と見積もり、使用料の率を12〜15%として損害を約1億円と算定した。会社と代表者に連帯で5000万円の支払を命じた。

レンタル会社が控訴審で新たに起こした訴えは、一審で争われていない点を含み、相手も同意していないため、不適法として退けた。

裁判年月日
2020年1月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第10081号等
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成30年(ネ)第10081号等

2020.01.29原判決一部変更 この判決
2020.01.29―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。