記録所.com

2020年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

強制わいせつの告訴不要化と過去の事件

結果 棄却向き―

あらまし平成29年の刑法改正で、強制わいせつ罪などは、被害者の告訴がなくても起訴できる罪に変わった。改正法の附則は、改正前の行為についても、施行の時点で既に告訴できなくなっていたものを除き、告訴なしで起訴できると定めた。強制わいせつ罪などで起訴された被告人の側は、この定めが、過去の行為をさかのぼって処罰することを禁じた憲法39条に違反すると主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

改正前の行為も告訴なしで起訴できるとした附則の定めは憲法39条に違反しないとして、被告人側の上告を退けた。

告訴の要件は被害者の意思を尊重するためのもので、これをなくしても、行為当時の違法性の評価や責任の重さをさかのぼって変えることにはならない。

施行時に既に告訴できなくなっていたものは対象から除かれており、疑いを受ける立場になり得る人の法律上の地位を著しく不安定にするものでもない。

裁判年月日
2020年3月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成30年(あ)第1757号
事件名
児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制わいせつ,徳島県青少年健全育成条例違反,東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所

平成30年(う)第70号

2018.10.23― ―
2018.10.23―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成30年(あ)第1757号

2020.03.10 判決棄却 この判決
2020.03.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 裕子賛成―裁判長
戸倉 三郎賛成―
林 景一賛成―
宇賀 克也賛成―
林 道晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。