2020年3月11日 知的財産高等裁判所 判決
「総本家駿河屋」の商標登録
結果 審決取消向き―
| あらまし | 和歌山の老舗和菓子店「駿河屋」が2014年に事業を止めた。その事業を引き継ぐ予定だった会社が、指定商品を「最中」とする「総本家駿河屋」の商標を出願し、2017年に登録された。その後、この商標権は譲渡され、いまは別の和菓子会社が持っている。一方、旧本店の店舗で営業を再開した和菓子会社は、昔から登録されている「駿河屋」の商標と似ているとして、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、和菓子会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「総本家駿河屋」は6文字全体でひとつの店の名前と受け取られるもので、「駿河屋」の商標とは似ていないと判断した。また、登録までの経緯が社会的に見て許されないほど不当だともいえないとして、無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 「駿河屋」は、旧駿河屋や分家の店が長く使ってきた結果、近畿地方を中心に羊羹などの和菓子のブランド名として広く知られており、旧駿河屋が消滅した後もその知名度は保たれていた。 「総本家」は「おおもとの本家」という意味のふつうの言葉にすぎない。そのため、商標の中で客の目を強く引くのは「駿河屋」の部分であり、この部分だけを取り出して比べてよい。 取り出した「駿河屋」は登録済みの「駿河屋」と読み方も意味も同じで、二つの商標は似ている。商品の出どころを取り違えるおそれがあるため、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10111号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10111号 2020.03.11審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。