2020年3月11日 知的財産高等裁判所 判決
貝殻粉末の養殖用栄養剤と共有特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「養殖魚介類への栄養補給体」の特許を相手方の個人Yと共有し、透析機の洗浄排水を中和する薬剤の特許を単独で持つ発明者が、アサリ養殖用の粒状の栄養剤「ケアシェル」をめぐって裁判を起こした。発明者は、Yが代表を務める会社などがこの製品を作って売ることは自分の特許を侵害すると主張した。そして、製造・販売の差止め、製造装置の廃棄、約2873万円の損害賠償などを求めた。控訴審では、会社が中国の会社に技術指導をして受け取った1500万円の半分を払うよう求める請求なども加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、製品を作っていたのはYだと認め、発明者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 製品を作っていたのはY個人だけで、会社が原料を売ったり同じ建物で仕事をしたりしていても共同で製造したとはいえないとした。 透析排水用の特許は物の発明であり、方法の発明とは読み替えられないので、製品の製造販売は間接侵害に当たらないとした。 中国の会社との契約は日本での実施を認めるものではなく、技術指導も特許侵害に当たらないとして、追加の請求も含めすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第10065号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（ネ）第10065号 2020.03.11控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。