2020年2月13日 東京高等裁判所第４刑事部 判決
車の窃盗犯が所有者をはねた強盗殺人
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と自動車を盗んだ際、車の前に立ち塞がった所有者をボンネットに乗せたまま加速し、急ブレーキで路上に放り出して死亡させたとして起訴された。このほかに別の車の窃盗、傷害、覚醒剤の使用も罪に問われた。被告人は、車を運転していたのは仲間であり、自分は別の車に乗っていたと主張した。無期懲役とした判決に対し、被告人は事実の誤りと刑の重さを訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地裁の最初の判決は運転の証明が足りないとして窃盗にとどめ懲役6年としたが、東京高裁がこれを取り消して審理を差し戻した。差戻し後の千葉地裁の裁判員裁判は、被告人が運転し殺意もあったと認め、無期懲役とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、無期懲役を維持した。 仲間との手紙の趣旨は窃盗の首謀者役をかぶる依頼で、身代わりの依頼ではなく、被告人が運転者だと認めた判断は合理的だ。 人を乗せたまま加速し急ブレーキをかけたのは振り落とす行為で、死ぬ危険を承知のうえだから、殺意があり、刑も不当ではない。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（う）第595号
- 事件名
- 強盗殺人，傷害，窃盗，覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―差戻し後に強盗殺人を認め、無期懲役とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第４刑事部 平成31年（う）第595号 2020.02.13棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。