記録所.com

2020年3月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

辺野古埋立て承認取消しと国の審査請求

結果 棄却向き―

あらまし沖縄防衛局は、普天間飛行場の代わりの施設を名護市辺野古の沿岸に造るため、海の埋立てについて2013年に沖縄県知事の承認を受けた。2018年、知事の職務の委任を受けた副知事が、承認後に分かった事情などを理由にこの承認を取り消した。防衛局は埋立ての法律を担当する大臣に不服を申し立て(審査請求)、大臣は2019年に県の取消しを取り消す判断(裁決)をした。沖縄県側は、この裁決は違法な「国の関与」に当たるとして、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断福岡高等裁判所那覇支部は、県の承認取消しは国の機関だけが立てる特有の立場で受けた処分とはいえず、裁決は裁判で争える「国の関与」に当たらないとして、訴えを不適法と判断した。
最高裁の判断

最高裁は沖縄県側の上告を退け、裁決の取消しを求める訴えを不適法とした高裁の判断を維持した。

国の機関も国以外の者も知事の処分を受けて初めて適法に埋立てができ、処分を受ける手続や要件も実質的に同じだとした。

名称や工事中の監督などに違いがあっても、国の機関に特有の立場とはいえず、防衛局の審査請求への裁決は訴えの対象にならないとした。

裁判年月日
2020年3月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
令和1年(行ヒ)第367号
事件名
地方自治法251条の5に基づく違法な国の関与(裁決)の取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所那覇支部

令和1年(行ケ)第2号

2019.10.23訴えを不適法と判断した 裁判所のサイトにある
2019.10.23―訴えを不適法と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

令和1年(行ヒ)第367号

2020.03.26 判決棄却 この判決
2020.03.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深山 卓也賛成―裁判長
池上 政幸賛成―
小池 裕賛成―
木澤 克之賛成―
山口 厚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。