記録所.com

2020年3月3日 大津地方裁判所 判決

母親の殺害と遺体損壊の事件

結果 —向き―

あらまし被告人の女性は、医学部への進学や助産師になることを長年強く求めてきた母親と二人で暮らしていた。2018年1月20日ごろ、母親は自宅で亡くなり、被告人はその遺体をのこぎりなどで切断し、一部を河川敷に捨てた。検察官は殺人と死体損壊・死体遺棄の罪で懲役20年を求めた。弁護人は、母親は自殺したので殺人は無罪であり、遺体の損壊・遺棄についても障害のため判断能力が著しく弱っていたとして、執行猶予を求めた。
判断

被告人を懲役15年とし、判決前に身柄を拘束されていた日数のうち460日をその刑期に含めた。

解剖の結果や血の跡からみて自殺・病死・事故死は考えられず、遺体を隠したことや直前のネット検索なども合わせて、被告人が殺害したと認めた。

自閉症スペクトラム障害などはあったが、善悪を判断し行動を抑える力は保たれていたとして、刑事責任を完全に負うと判断した。

裁判年月日
2020年3月3日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(わ)第293号
事件名
死体損壊,死体遺棄,殺人
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成30年(わ)第293号

2020.03.03— この判決
2020.03.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 直樹賛成―裁判長
髙橋 孝治賛成―
進藤 諭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。