2020年6月3日 知的財産高等裁判所 判決
白色LEDの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日亜化学工業は、青色のLEDチップと、その光の一部を吸収して別の色に光る特定の蛍光体（ガーネット系蛍光体）とを組み合わせて白っぽい光を出す発光ダイオードについて、特許を持っていた。東芝映像ソリューションは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし認められなかったため、その判断（審決）を取り消すよう求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日亜化学工業による特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、明細書の説明が特許の範囲を十分に裏付けていない（サポート要件違反）という主張も、過去の文献から簡単に思いつく発明だという主張も認めず、無効審判の請求は成り立たないとした。 |
| 判断 | この発明が解決しようとする課題は、光・熱・水分などによる蛍光体の劣化だ。明るさの低い組み合わせが特許の範囲に含まれていても、説明が不十分とはいえない。 「白色系」には電球色を含む幅広い色温度の光が入る。発光素子の波長や蛍光体の量を調整すれば白色系の光が得られるので、説明不足にはあたらない。 過去の文献には、白色光を得るため蛍光体を選ぶ動機がなく、ブラウン管用などの蛍光体をLEDに使う動機もない。簡単に思いつけたとはいえず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10087号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10087号 2020.06.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。